市人大审议《北京市专利保护和促进条例（草案）》，委员建议各级学校应进行普及教育

  昨日，第十二届北京市人大常委会十九次会议分组审议了《北京市专利保护和促进条例（草案）》。有委员建议，高等院校甚至中小学等应普及专利保护教育。同时，整顿规范专利中介服务市场。

  建议专利教育普及到学校

  3月17日，北京市人大教科文卫委员会曾对该草案进行了审议。昨日上午，北京市人大教科文卫委员会主任委员史炳忠建议增加鼓励学校开展专利知识教育的条款。在分组讨论中，委员史绍洁进一步指出，外国从基础教育阶段就对学生进行专利保护教育，我国也可以借鉴，在全社会形成尊重专利和专利发明者的风气。

  政府采购应先考虑本国专利产品

  此外，委员们还建议，为体现国家和北京市支持自主知识产权研发的相关政策，原条款第29条“本市政府采购应当优先采购含有专利的产品”应修改为“本市政府采购应当优先采购含有本国自主研究开发专利的产品”。

  晏懋洵委员还指出，如果一个专利有价值，在申请国内专利的基础上，还应申请国外专利，在费用方面，国家应该加强扶持。

 

  ■修改意见

  委员建议鼓励发展专利中介

  委员严晓燕则指出对中介机构及其执业人员尚缺具体惩处规定

  本报讯（记者申剑丽）昨天，在审议《北京市专利保护和促进条例（草案）》时，有委员提出，条例应增加具体条款，鼓励专利中介服务机构发展，同时加强对它们的管理。

  晏懋洵委员说，科研人员对专利申请程序一般不熟悉，而现有的中介又很不规范，应该加强规范，让科研人员专心科研，解除后顾之忧，这样的话，也能涌现出更多新的专利。

  委员严晓燕则指出，条例第30条规定，专利中介服务机构及其执业人员应该加强自律，但并无具体惩处规定，太模糊。

  梁平委员在讨论时介绍，一直以来，北京市专利申请量、授权量始终居全国第一。但近几年专利发明增幅远远落在广东、江苏等几个省市后面。

  梁平说，去年调研时还发现，北京市平均申报一件实用新型以上专利的企业（包括发明在内），数量不到企业总数的1％；到现在为止，没有一项发明专利的生产型企业达到80％以上。

出处：新京报